A-PGDs
Échelle du trouble du deuil prolongé (A-PGDs)
L’A-PGDs est un questionnaire d’auto-évaluation du trouble de deuil prolongé conçu pour le repérage clinique et la recherche chez les personnes endeuillées. Il explore les réactions de séparation, la détresse émotionnelle associée, le retentissement fonctionnel, le caractère inhabituellement intense de la réaction de deuil et sa durée. L’outil a été développé pour opérationnaliser les critères du trouble de deuil prolongé selon la CIM-11 et le DSM-5-TR au sein d’une même mesure. Il est particulièrement utile pour le dépistage structuré d’un deuil compliqué, l’orientation vers une évaluation clinique approfondie et le suivi symptomatique dans le temps.
- Nombre de questions
- 20 questions
- Durée estimée
- 10 minutes
- Langue
- Français
- Nom original
- Aarhus PGD scale
- Public cible
- Adulte endeuillé
- Auteurs
- Maja O'Connor, Maria Louison Vang, Mark Shevlin, Ask Elklit, Katrine B. Komischke-Konnerup, Marie Lundorff, Richard Bryant (2023)
Cotations & interprétations
Les items 1 à 16 sont cotés sur une échelle de 1 à 5, de pas du tout à extrêmement. L’item 17 est coté de 1 à 5 puis complété par des réponses oui ou non sur la fréquence quasi quotidienne et les domaines de retentissement. Les items 18 à 20 sont cotés oui ou non. Dans la clé initiale, un symptôme est considéré présent à partir d’un score de 4, puis l’interprétation vérifie la présence d’au moins un symptôme central, le nombre requis de symptômes associés, l’altération fonctionnelle, le dépassement des normes socioculturelles et la durée depuis la perte selon la CIM-11 ou le DSM-5-TR. Une méthode de dépistage plus récente en deux étapes retient d’abord au moins un symptôme central coté 3 ou plus, puis un score total d’au moins 27 sur les symptômes associés CIM-11 ou 29 sur les symptômes associés DSM-5-TR. Le résultat indique un risque ou un cas probable et doit être confirmé cliniquement.
L'avis des psychologues
Aucune note pour le moment, soyez le premier à évaluer ce questionnaire.
Clarté et compréhension
—Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?
Pertinence clinique
—Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?
Fiabilité perçue des résultats
—Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?
Cet outil d'évaluation sera ajouté à la plateforme dans environ 6 mois
Chaque semaine, nous ajoutons un nouveau questionnaire en fonction de vos besoins. Votre vote nous aide à prioriser les tests les plus demandés.
Plus un questionnaire reçoit de votes, plus vite il est disponible.