MID-60
Inventaire multidimensionnel de la dissociation (MID-60)
Le MID-60 est un questionnaire d’auto-évaluation de dépistage des symptômes dissociatifs chez les adultes de 18 ans et plus. Développé en 2020 à partir de la version complète de 218 items du MID, il comprend 60 questions et 12 sous-échelles couvrant notamment l’amnésie dissociative, la déréalisation/dépersonnalisation, les intrusions liées à des états du moi, les flashbacks, la transe, certains symptômes somatiques et la confusion identitaire. Il est conçu pour repérer des tableaux compatibles avec les troubles dissociatifs du DSM-5-TR, mais aussi des phénomènes associés comme certains symptômes de TSPT ou de trouble neurologique fonctionnel.
- Nombre de questions
- 60 questions
- Durée estimée
- 20 minutes
- Langue
- Français
- Nom original
- Multidimensional Inventory of Dissociation
- Public cible
- Adultes
- Auteurs
- Mary-Anne Kate, Graham Jamieson, Martin J. Dorahy, Warwick Middleton (2020)
Cotations & interprétations
Chaque item est coté de 0 à 10 selon la fréquence de l’expérience rapportée. Le score total correspond à la moyenne des 60 réponses multipliée par 10, donnant un résultat de 0 à 100, interprété comme le pourcentage approximatif du temps où la personne rapporte des expériences dissociatives. Les 12 sous-échelles sont examinées séparément et sont considérées comme cliniquement élevées lorsque leur score moyen atteint ou dépasse leur seuil clinique. Pour le score total, les repères proposés sont : 0–6 absence d’expériences dissociatives, 7–14 peu d’expériences cliniquement significatives, 15–20 symptomatologie légère, 21–30 possible trouble dissociatif et/ou TSPT, 31–40 trouble dissociatif probable, 41–63 DID ou trouble dissociatif sévère probable, 64–79 symptomatologie sévère, 80+ score exceptionnellement élevé. Toute élévation doit être interprétée avec le jugement clinique et, si nécessaire, complétée par un entretien structuré.
L'avis des psychologues
Aucune note pour le moment, soyez le premier à évaluer ce questionnaire.
Clarté et compréhension
—Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?
Pertinence clinique
—Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?
Fiabilité perçue des résultats
—Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?
Cet outil d'évaluation sera ajouté à la plateforme null
Chaque semaine, nous ajoutons un nouveau questionnaire en fonction de vos besoins. Votre vote nous aide à prioriser les tests les plus demandés.
Plus un questionnaire reçoit de votes, plus vite il est disponible.