Pittsburgh Sleep Quality Index

PSQI

Indice de qualité de sommeil de Pittsburgh (PSQI)

Cet outil n'est pas disponible sur Mentaal, vous devez l'acheter sur le site de l'éditeur pour pouvoir l'administrer à votre patient.

L'Indice de Qualité du Sommeil de Pittsburgh (PSQI) est un questionnaire permettant de mesurer la qualité et les schémas de sommeil. Il évalue 7 composantes : la qualité subjective du sommeil, la latence du sommeil, la durée du sommeil, l'efficacité habituelle du sommeil, les troubles du sommeil, l'utilisation de médicaments pour dormir, et la somnolence diurne ou dysfonctionnement quotidien.

19 questions

4 minutes

Langue : Français

Pittsburgh Sleep Quality Index

Adulte

Global

Cotations & interprétations

Lors de l’évaluation du PSQI, 7 scores de composantes sont établis, chacun étant noté de 0 (aucune difficulté) à 3 (difficulté sévère). Ces scores sont ensuite additionnés pour obtenir un score global (allant de 0 à 21). Un score élevé indique une moins bonne qualité de sommeil.

🔒 Cotation non disponible pour le moment

La cotation automatique de ce test n'est pour le moment pas disponible sur Mentaal. Si vous êtes nombreux à nous en faire la demande, nous ferons le nécessaire auprès de l'éditeur pour vous permettre d'acheter la licence directement depuis la plateforme, et ainsi envoyer ce test de manière fluide à vos patients.

Composante 1 :

Qualité subjective du sommeil : 3/3

Composante 2 :

Latence d'endormissement : 3/3

Composante 3 :

Durée du sommeil : 1/3

Composante 4 :

Efficacité du sommeil : 2/3

Composante 5 :

Perturbations du sommeil : 2/3

Composante 6 :

Usage de médicaments pour dormir : 2/3

Composante 7 :

Dysfonctionnement diurne : 2/3

Score global du PSQI : 15/21

Un score élevé indique une moins bonne qualité de sommeil.

L'avis des psychologues : 4.6/5 (4 votes)

  • Clarté et compréhension

    4.5/5

    Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?

  • Pertinence clinique

    4.5/5

    Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?

  • Fiabilité perçue des résultats

    4.8/5

    Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?

Loading...