Liebowitz Social Anxiety Scale

LSAS

Echelle d'anxiété sociale de Liebowitz (LSAS)

Ce questionnaire est conçu pour évaluer l'anxiété sociale et l'évitement dans différentes situations sociales. Il a été développé par le psychiatre Michael Liebowitz pour aider à diagnostiquer et évaluer la gravité du trouble d'anxiété sociale. Cet outil permet aux cliniciens de mesurer à la fois l'anxiété et les comportements d'évitement, aidant ainsi à guider les décisions thérapeutiques et à suivre les progrès des patients au fil du temps.

Nombre de questions
48 questions
Durée estimée
12 minutes
Langue
Français
Nom original
Liebowitz Social Anxiety Scale
Public cible
Adolescents et adultes
Auteurs
Michael Liebowitz (1987)
Catégorie
Anxiété

Aperçu des 48 questions

Vous souhaitez voir toutes les questions avant de l'envoyer à vos patients ? pour vous assurer qu'il correspond à vos besoins.

Cotations & interprétations

Chaque question est cotée sur une échelle de 0 (pas d'anxiété/évitement) à 3 (anxiété/évitement sévère). Les scores totaux pour l'anxiété et l'évitement sont additionnés pour obtenir un score total. Un score élevé indique une anxiété sociale plus importante.

Cotation

Anxiété liée aux interactions sociales

- Score niveau d’anxiété : 17

- Score d’évitement : 16

- Score total : 33

Anxiété de performance

- Score niveau d’anxiété : 20

- Score d’évitement : 14

- Score total : 34

Score global : 67/144

[Entre 0 et 55] : Score normal

[Entre 56 et 65] : Phobie sociale modérée

[Entre 66 et 80] : Phobie sociale marquée◀ 67

[Entre 81 et 95] : Phobie sociale sévère

[Entre 96 et 144] : Phobie sociale très sévère

Outils similaires

Voir tous les outils disponibles

L'avis des psychologues : 4.8/5 (11 votes)

  • Clarté et compréhension

    4.7/5

    Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?

  • Pertinence clinique

    4.9/5

    Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?

  • Fiabilité perçue des résultats

    4.8/5

    Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?

Loading...

Ressources