SHAPS
Échelle de plaisir de Snaith-Hamilton (SHAPS)
La SHAPS est un questionnaire bref d’auto-évaluation de l’anhédonie, conçu pour estimer la capacité à éprouver du plaisir dans des situations ordinaires de la vie quotidienne. Ses 14 items explorent quatre grands domaines, les intérêts et loisirs, les interactions sociales, les expériences sensorielles, ainsi que l’alimentation et les boissons. L’outil est apprécié pour sa simplicité, sa bonne acceptabilité clinique et sa relative sensibilité aux variations de l’état actuel, ce qui le rend utile pour le repérage de l’anhédonie et le suivi de son évolution chez des patients présentant notamment un épisode dépressif, un trouble bipolaire, une schizophrénie ou d’autres tableaux cliniques où la perte de plaisir est centrale.
- Nombre de questions
- 14 questions
- Durée estimée
- 3 minutes
- Langue
- Français
- Nom original
- Snaith-Hamilton Pleasure Scale
- Public cible
- Adolescents et adultes
- Auteurs
- R. P. Snaith, M. Hamilton, S. Morley, A. Humayan, D. Hargreaves, P. Trigwell (1995)
- Catégorie
- Dépression, Troubles de l'humeur
Cotations & interprétations
Chaque item propose 4 réponses allant de l’accord fort au désaccord fort. Dans la cotation originale la plus utilisée, les réponses d’accord sont cotées 0 et les réponses de désaccord 1, pour un score total de 0 à 14. Un score plus élevé indique une anhédonie plus marquée. En pratique, un total de 0 à 2 est généralement considéré comme dans la norme, tandis qu’un score de 3 ou plus suggère une diminution cliniquement significative de la capacité de plaisir. Certaines études utilisent une somme Likert sur 4 points, mais l’interprétation doit alors se faire avec les normes propres à cette méthode.
Alternatives disponibles
Échelle de dépression, d'anxiété et de stress
DASS-21 · 21 questions
Questionnaire santé patient
PHQ-9
Questionnaire sur les troubles de l'humeur
MDQ · 13 questions
L'avis des psychologues
Aucune note pour le moment, soyez le premier à évaluer ce questionnaire.
Clarté et compréhension
—Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?
Pertinence clinique
—Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?
Fiabilité perçue des résultats
—Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?
Cet outil d'évaluation sera ajouté à la plateforme null
Chaque semaine, nous ajoutons un nouveau questionnaire en fonction de vos besoins. Votre vote nous aide à prioriser les tests les plus demandés.
Plus un questionnaire reçoit de votes, plus vite il est disponible.