
SPRS
Échelle de cotation de la phobie sociale (SPRS)
L'échelle de cotation de la phobie sociale (SPRS) est un outil d'évaluation utilisé pour mesurer l'intensité de la phobie sociale chez les patients. Conçue pour être facile à comprendre et à remplir, elle peut aider à évaluer l'impact de cette phobie sur les activités quotidiennes de l'individu. L’outil est particulièrement utilisé en suivi thérapeutique pour mesurer la progression des symptômes dans le temps.
- Nombre de questions
- 34 questions
- Durée estimée
- 8 minutes
- Langue
- Français
- Nom original
- Social Phobia Rating Scale
- Public cible
- Adolescents et adultes
- Auteurs
- Wells, A. (1997)
- Catégorie
- Phobie, Anxiété
Aperçu des 34 questions
Vous souhaitez voir toutes les questions avant de l'envoyer à vos patients ? pour vous assurer qu'il correspond à vos besoins.
Cotations & interprétations
Le questionnaire comporte plusieurs items concernant la dernière semaine, évaluant à quel point l’anxiété sociale a été source de détresse, l’évitement de situations sociales, et la gêne ressentie dans des situations sociales difficiles. Chaque item est coté sur une échelle numérique ; pour certains la cotation se fait en pourcentage, de 0 % à 100 %. Le score total est obtenu en additionnant les réponses à chaque item, ce qui permet d’obtenir un indice global (%) du niveau de phobie sociale durant la période considérée. Plus le score obtenu est élevé, plus la phobie sociale est sévère.
Cotation
Score : 39%
Plus le pourcentage obtenu est élevé, plus la phobie sociale est sévère.
Outils similaires

Échelle de dépression, d'anxiété et de stress
DASS-21 · 21 questions

Echelle de dépistage du TAG
GAD-7 · 7 questions

Echelle d'anxiété sociale de Liebowitz
LSAS · 48 questions
L'avis des psychologues : 4.7/5 (2 votes)
Clarté et compréhension
5/5Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?
Pertinence clinique
5/5Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?
Fiabilité perçue des résultats
4/5Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?