Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale

Y-BOCS

Echelle du trouble obsessionnel-compulsif de Yale-Brown (Y-BOCS)

Cet outil est utilisé pour évaluer la sévérité des symptômes obsessionnels et compulsifs chez les patients souffrant de trouble obsessionnel-compulsif (TOC). Développée par les chercheurs de l'Université de Yale, cette échelle est reconnue pour sa fiabilité et sa validité dans le diagnostic et le suivi de l'évolution du TOC.

10 questions

2 minutes

Langue : Français

Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale

Adultes avec TOC

TOC

Aperçu des questions

Voici un aperçu des 10 questions de ce test.

Vous souhaitez voir toutes les questions avant de l'envoyer à vos patients ? pour vous assurer qu'il correspond à vos besoins.

Cotations & interprétations

Chaque question est notée de 0 à 4, représentant la sévérité croissante des symptômes, pour un score total allant de 0 à 40. Les scores sont séparés pour les obsessions et les compulsions, chaque partie ayant un maximum de 20.

Cotation

Total : 25/40

[Entre 0 et 7] : Subclinique

[Entre 8 et 16] : TOC léger

[Entre 17 et 23] : TOC modéré

[Entre 24 et 31] : TOC sévère◀ 25

[Entre 32 et 40] : TOC extrêmement sévère

Score d'obsessions : 11/20

Score de compulsions : 14/20

Réponses du patient

Q1 : Vos pensées obsédantes occupent quelle partie de votre temps ?

Aucun (Score : 0)

Q2 : À quel point vos pensées obsédantes nuisent-elles à votre travail, à vos études ou aux autres activités importantes de votre vie? Y a-t-il des choses que vous ne faites pas à cause de vos obsessions?

Nuisent considérablement à ma vie sociale ou à mon travail (Score : 3)

Q3 : Vos pensées obsédantes vous dérangent-elles ?

Je me sens presque constamment dans un état de détresse invalidante (Score : 4)

L'avis des psychologues : 4.7/5 (7 votes)

  • Clarté et compréhension

    4.7/5

    Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?

  • Pertinence clinique

    4.7/5

    Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?

  • Fiabilité perçue des résultats

    4.6/5

    Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?

Loading...