SIDES
Entretien structuré pour les troubles de stress extrême (SIDES)
Le SIDES est un entretien clinique structuré destiné à évaluer les conséquences psychologiques de traumatismes prolongés, répétés ou interpersonnels, en particulier les tableaux de stress traumatique complexe historiquement décrits comme DESNOS. Il explore de manière systématique plusieurs domaines souvent insuffisamment couverts par l’évaluation classique du TSPT : dysrégulation émotionnelle et impulsive, troubles de l’attention et de la conscience, altérations de l’image de soi, difficultés relationnelles, somatisation et atteintes du système de croyances ou du sens. En pratique clinique, il aide le psychologue à préciser un profil traumatique complexe, à objectiver l’impact fonctionnel et à orienter la formulation de cas ainsi que le projet thérapeutique.
- Nombre de questions
- 48 questions
- Durée estimée
- 45 minutes
- Langue
- Français
- Nom original
- Structured Interview for Disorders of Extreme Stress
- Public cible
- Adolescent, adulte
- Auteurs
- David Pelcovitz, Bessel A. van der Kolk, Susan Roth, Fran S. Mandel, Susan Kaplan, Patricia A. Resick (1997)
- Catégorie
- TSPT
Cotations & interprétations
L’entretien est coté par le clinicien à partir de la présence, de la fréquence et de l’intensité des symptômes explorés. Les items sont regroupés en domaines cliniques, puis confrontés aux règles de seuil propres au SIDES pour déterminer si chaque domaine est cliniquement significatif et si le profil global est compatible avec un trouble de stress extrême de type DESNOS/trauma complexe. L’interprétation doit être intégrée à l’histoire traumatique, au retentissement fonctionnel et au diagnostic différentiel.
Alternatives disponibles

Échelle de mesure du TSPT pour le DSM-5
PCL-5

Évaluation d’un état de stress post traumatique
PCL-S

Échelle d'impact des événements
IES-R · 22 questions
L'avis des psychologues
Aucune note pour le moment, soyez le premier à évaluer ce questionnaire.
Clarté et compréhension
—Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?
Pertinence clinique
—Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?
Fiabilité perçue des résultats
—Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?
Cet outil d'évaluation sera ajouté à la plateforme null
Chaque semaine, nous ajoutons un nouveau questionnaire en fonction de vos besoins. Votre vote nous aide à prioriser les tests les plus demandés.
Plus un questionnaire reçoit de votes, plus vite il est disponible.