ADOS-2
Échelle d’observation pour le diagnostic de l’autisme (ADOS-2)
Cet outil n'est pas disponible sur Mentaal, vous devez l'acheter sur le site de l'éditeur pour pouvoir l'administrer à votre patient.
L’ADOS-2 est un outil d’évaluation semi-structuré et standardisé utilisé pour diagnostiquer les troubles du spectre de l’autisme (TSA) et mesurer la sévérité des symptômes. Il repose sur l’observation directe du comportement social, de la communication, du jeu et de l’imagination. L’ADOS-2 comprend plusieurs modules adaptés à l’âge et au niveau linguistique de la personne évaluée. Ce test nécessite une passation par un clinicien formé.
- Nombre de questions
- 29 questions
- Durée estimée
- 40 minutes
- Langue
- Français
- Nom original
- Autism Diagnostic Observation Schedule – Second Edition
- Public cible
- Enfant, adolescent, adulte
- Auteurs
- Catherine Lord, Michael Rutter, Pamela C. DiLavore, Susan Risi, Katherine Gotham, Somer Bishop (2012)
- Catégorie
- TSA
Cotations & interprétations
Le clinicien évalue selon une grille standardisée plusieurs comportements lors de différentes situations ou jeux interactifs. Les scores sont codés selon la fréquence et la qualité des comportements observés, puis reportés dans des algorithmes spécifiques aux modules pour fournir un score global permettant l’interprétation du risque TSA.
Utilisation
Cet outil n'est pas disponible sur Mentaal. Pour acheter une licence et l'administrer à vos patients, nous vous invitons à passer par le site du distributeur officiel.
Alternatives disponibles

Quotient du spectre de l'autisme
AQ · 50 questions

Échelle diagnostique de l'autisme et de l'Asperger de Ritvo
RAADS-R · 80 questions

Quotient empathique
EQ · 60 questions
L'avis des psychologues : 4.8/5 (3 votes)
Clarté et compréhension
4.3/5Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?
Pertinence clinique
5/5Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?
Fiabilité perçue des résultats
5/5Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?