DES-II

Échelle des expériences dissociatives (DES-II)

L'échelle des expériences dissociatives (DES) est un outil d'auto-évaluation utilisé pour identifier les symptômes de dissociation. Il est souvent employé dans le cadre clinique pour dépister les troubles dissociatifs tels que le trouble dissociatif de l'identité. Le test couvre divers aspects de la dissociation, y compris le déréalisation, les amnésies dissociatives, et les expériences de dépersonnalisation.

Nombre de questions: 28 questions
Durée estimée: 7 minutes
Langue: Français
Nom original: Dissociative Experience Scale
Public cible: Adulte
Auteurs: Eve Bernstein Carlson, Frank W. Putnam (1993)
Catégorie: TSPT, Troubles dissociatifs

Aperçu des 28 questions

Vous souhaitez voir toutes les questions avant de l'envoyer à vos patients ? pour vous assurer qu'il correspond à vos besoins.

Cotations & interprétations

Cotation

Score total

44,3 / 100

• Moyenne des 28 items, cotés de 0 à 100 %

• Moyenne en population générale : 5,4 / 100

0 – 9.9	Dissociation faible
10 – 19.9	Dissociation légère
20 – 29.9	Dissociation modérée
30 – 100	Dissociation élevée — évaluation diagnostique approfondie indiquée	◀ 44.3

Taxon dissociatif (DES-T)

Dissociation pathologique⚠

30,0 / 100

Moyenne des 8 items du taxon (3, 5, 7, 8, 12, 13, 22, 27), qui distinguent la dissociation pathologique de la dissociation non pathologique

• ≥ 20 : appartenance probable au taxon dissociatif pathologique

Sous-échelles

Amnésie dissociative

36,7 / 100

Pertes de mémoire : trajets ou lieux sans souvenir, actes accomplis, objets ou écrits retrouvés sans souvenir de leur origine

Dépersonnalisation / déréalisation

33,3 / 100

Sentiment de détachement de soi ou de son corps, non-reconnaissance de son reflet, impression d'irréalité de l'environnement

Absorption et implication imaginaire

50,0 / 100

Absorption dans une activité, une rêverie ou un souvenir, avec réduction de la conscience de ce qui se passe autour

Le DES est un instrument de dépistage, non un outil diagnostique. Moyennes de référence : population générale 5,4 · troubles anxieux 7,0 · troubles des conduites alimentaires 15,8 · personnalité borderline 19,2 · état de stress post-traumatique 31 · trouble dissociatif de l'identité 48. Les trois sous-échelles (Carlson & Putnam, 1993) n'ont pas de seuil clinique validé et s'interprètent en profil, le DES se structurant principalement autour d'un facteur général.

Le score total correspond à la moyenne des 28 items (chacun coté de 0 à 100 %), et s'échelonne donc de 0 à 100. Un score inférieur à 10 indique une dissociation faible, entre 10 et 19 une dissociation légère, et entre 20 et 29 une dissociation modérée. À partir de 30, la dissociation est considérée comme élevée et une évaluation diagnostique approfondie est indiquée (seuil recommandé par Carlson & Putnam, 1993 ; sensibilité 76 %, spécificité 76–85 %).

À titre de repère, la moyenne en population générale est de 5,4, celle des troubles anxieux de 7,0, de la personnalité borderline de 19,2, de l'état de stress post-traumatique de 31 et du trouble dissociatif de l'identité de 48.

Le DES-T (taxon dissociatif) est un sous-score composé de 8 items (3, 5, 7, 8, 12, 13, 22, 27) ciblant spécifiquement la dissociation pathologique. Un score DES-T supérieur ou égal à 20 suggère une appartenance au taxon dissociatif pathologique (Waller, Putnam & Carlson, 1996).

Trois sous-échelles sont également reportées : amnésie dissociative (items 3, 4, 5, 8, 25, 26), dépersonnalisation/déréalisation (items 7, 11, 12, 13, 27, 28) et absorption (items 2, 14, 15, 17, 18, 20). Ces sous-échelles n'ont pas de seuil clinique validé et s'interprètent en profil relatif.

Outils similaires

Voir tous les outils disponibles

L'avis des psychologues

Aucune note pour le moment, soyez le premier à évaluer ce questionnaire.

Clarté et compréhension
—
Est-ce que les instructions et les questions du test sont faciles à comprendre pour les patients ?
Pertinence clinique
—
Le test évalue-t-il bien ce qu'il est censé mesurer et est-il utile dans un contexte clinique ?
Fiabilité perçue des résultats
—
Les résultats semblent-ils fiables et cohérents dans leur interprétation ?